常州>深圳市肯達(dá)信企業(yè)GRS、GOTS、RDS、RWS、藍(lán)標(biāo)認(rèn)證>供求信息

COSMOS認(rèn)證，無論是消費(fèi)者還是產(chǎn)業(yè)鏈的上下游都需對可持續(xù)給 

隨著2021的到來，被譽(yù)為“最嚴(yán)限塑令”《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)塑料污染治理的意見》正式進(jìn)入實(shí)施階段。含有塑料微珠的日化產(chǎn)品將不被允許生產(chǎn)，而緊接著也會(huì)被禁止銷售。美妝行業(yè)也將會(huì)經(jīng)歷一段時(shí)間的轉(zhuǎn)型陣痛，可持續(xù)的理念再度成為行業(yè)中聚焦的熱點(diǎn)。

申請：w l ayar

美妝行業(yè)由于外包裝的污染問題，一直都為環(huán)保人士所詬病。根據(jù)Euromonitor的數(shù)據(jù)，2019年美國的美容和個(gè)人護(hù)理行業(yè)產(chǎn)生了近800萬單位的硬質(zhì)塑料廢料。而艾倫·麥克阿瑟基金會(huì)（Ellen MacArthur Foundation）數(shù)據(jù)中顯示，歐萊雅集團(tuán)在2019年生產(chǎn)了13.7萬多噸塑料包裝，聯(lián)合利華則生產(chǎn)了70萬噸。與此同時(shí)，根據(jù)《尼爾森全球企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》，全球66％的消費(fèi)者表示，他們愿意為可持續(xù)和透明的品牌支付更多費(fèi)用，消費(fèi)者對于環(huán)境的認(rèn)識(shí)也在提升。

毫無疑問，對于美妝行業(yè)而言，無論是消費(fèi)者還是產(chǎn)業(yè)鏈的上下游都需要對可持續(xù)給予更為深刻的關(guān)注。各大品牌在外包裝上的努力已經(jīng)不是重大的新聞，而美妝行業(yè)中的各家原料商也在為可持續(xù)做著各自的努力。為此，聚美麗采訪了贏創(chuàng)、帝斯曼和陶氏的相關(guān)負(fù)責(zé)人就可持續(xù)這一問題展開深入的探討。

原料供應(yīng)商在可持續(xù)的問題上做了哪些努力？

可持續(xù)本身就是一個(gè)巨大的課題，因此原料企業(yè)通常會(huì)建立一套自身的標(biāo)準(zhǔn)對可持續(xù)做出定義。贏創(chuàng)在這方面很早就開始已經(jīng)進(jìn)行，贏創(chuàng)相關(guān)負(fù)責(zé)人向聚美麗介紹了CAREtain Toolbox，這是一個(gè)動(dòng)態(tài)且不斷發(fā)展的可持續(xù)指標(biāo)衡量系統(tǒng)。

該系統(tǒng)囊括了可持續(xù)性發(fā)展評估相關(guān)的最重要方面，包括化妝品原料的采購、加工生產(chǎn)及應(yīng)用等。所涵蓋的內(nèi)容類別有RSPO 認(rèn)證、生物降解能力、COSMOS認(rèn)證、素食主義與溯源等。通過CAREtain Toolbox，客戶可以按照最關(guān)心的可持續(xù)性指標(biāo)篩選贏創(chuàng)的產(chǎn)品組合，以選出最符合要求的原料。贏創(chuàng)致力于打造產(chǎn)品信息透明化，令其產(chǎn)品與原材料走向可持續(xù)發(fā)展前沿，并為客戶提供相關(guān)指導(dǎo)與措施，助他們開發(fā)最優(yōu)化的環(huán)保產(chǎn)品。

CAREtain Toolbox

同樣，帝斯曼也有對于可持續(xù)原料的標(biāo)準(zhǔn)。在2019年推出帝斯曼可持續(xù)影動(dòng)卡(DSM Sustainability Imp’Act Card)，是以單個(gè)原料為基礎(chǔ)，從四個(gè)不同維度（環(huán)境影響、供應(yīng)鏈、身份認(rèn)證、社區(qū)貢獻(xiàn)）給出與可持續(xù)相關(guān)的一個(gè)事實(shí)數(shù)據(jù)。目前在帝斯曼的體系中已有20個(gè)左右的原料擁有了自己的“影動(dòng)卡”，且在持續(xù)增加中。

帝斯曼可持續(xù)影動(dòng)卡

從原料研發(fā)層面來看，目前以可持續(xù)為目標(biāo)的原料基本已經(jīng)成為各大原料公司的共同標(biāo)準(zhǔn)。例如：

德國的化學(xué)品分銷公司BRENNTAG發(fā)現(xiàn)了用于改善化妝品膚感的粉末狀原料YuraQ。對于化妝品而言膚感是其測評中的重要一環(huán)，部分消費(fèi)者通過這些反饋判斷對于產(chǎn)品的接受程度和質(zhì)量的感知程度。但是目前膚感的原料是以塑料和樹脂衍生物為主，這些原料造成的生物降解問題和環(huán)境聚集問題與現(xiàn)如今提倡的可持續(xù)理念背道而馳。

YuraQ是從野生棕櫚樹中獲得，研磨成細(xì)而光滑的粉末后就是白色。YuraQ粉末在皮膚上的感官分析，粒徑為15μm和28μm，濃度為10％的乳液中呈游離粉末形式。而且在乳液中的分析清楚地表明了YuraQ粉末對整體性能的貢獻(xiàn)，對于其中的多項(xiàng)性能都有改善。

PMMA與10% 不同粒徑Y(jié)uraQ乳液的比較

贏創(chuàng)在去年也開發(fā)了可再生的增稠劑TEGO Remo 95 MB，該原料具有良好的生物可降解性。根據(jù)ISO 16128計(jì)算其天然來源指數(shù)Ino=1，天然指數(shù)In=0.05，已經(jīng)通過COSMOS認(rèn)證和RSPO認(rèn)證，并且在實(shí)現(xiàn)增稠的功能基礎(chǔ)上仍可以提供良好的潤膚特性和極佳的膚感。

帝斯曼于去年新推出了原料TILAMAR PDO with NOOVISTA，加持了生物科技的一款且非轉(zhuǎn)基因的丙二醇，是以可持續(xù)發(fā)展為立足根本所帶來的一款產(chǎn)品。帝斯曼相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在防曬領(lǐng)域，他們?nèi)ツ暌采�級了防曬�?jì)算器為“生態(tài)版本”，除了可以計(jì)算SPF值、藍(lán)光防護(hù)值等基本的防曬相關(guān)指數(shù)外，還非常直觀地給出了一個(gè)生態(tài)指數(shù)標(biāo)簽，幫助客戶能在項(xiàng)目建立初期就關(guān)注到防曬劑的生態(tài)影響，進(jìn)行一定的調(diào)整，從而最終滿足消費(fèi)者在生態(tài)友型好防曬產(chǎn)品上的期待。

原料公司在這方面的努力，還有例如Solvay索爾維集團(tuán)，在未來的15年間，整個(gè)環(huán)戊酮生產(chǎn)將僅依靠綠色生物甲烷氣。

陶氏也同樣擁有多項(xiàng)可持續(xù)原料，這里簡單介紹DOWSIL EL TIPS 有機(jī)硅彈性體混合物，一款新型的硅彈性體, 其中的載體來源于天然糖類，有Ecocert認(rèn)證并且可固有生物降解，該產(chǎn)品可以支持設(shè)計(jì)92%到96%天然含量的護(hù)膚配方，并且延續(xù)了硅彈性體特有的膚感。

SunSpheresTM BIO防曬增效劑：SunSpheresTM BIO天然防曬增效劑 (INCI: Microcrystalline Cellulose) 可在各類防曬產(chǎn)品中有效增強(qiáng)防曬劑的效率。該產(chǎn)品的天然指數(shù)為0.97 (在ISO16128標(biāo)準(zhǔn)體系下)，該款微晶纖維素產(chǎn)品對有機(jī)和無機(jī)防曬劑均有效，其中的纖維素來源于FSC（Forest Stewardship Council）認(rèn)證的木漿。除了可以提高配方中防曬劑的使用效率（更加環(huán)保）之外，它還可以提升配方的使用感受，減少防曬劑對皮膚的刺激，以及支持天然配方體系。

除了研發(fā)可持續(xù)原料，對于美妝產(chǎn)品的劑型也在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的理念。英國的香水公司CPL Aromas研發(fā)的固體基質(zhì)香水，其產(chǎn)品設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)了零塑料應(yīng)用以及減小大量的水消耗，兼具占用空間較小的優(yōu)點(diǎn)，有效提高運(yùn)輸和攜帶。

除了研發(fā)端的努力，各大品牌也在不斷踐行可持續(xù)美妝的目標(biāo)，例如LaMer海藍(lán)之謎通過蔚藍(lán)之心海洋基金會(huì)的慈善捐款，為海洋的保護(hù)貢獻(xiàn)力量。Aesop貫徹自身的純凈護(hù)膚理念，嘗試重復(fù)灌裝的產(chǎn)品。Kiehl‘s科顏氏一直在進(jìn)行的減塑目標(biāo)，通過PCR塑料回收實(shí)現(xiàn)瓶身的生產(chǎn)。

圖片來源維基百科

目前，產(chǎn)品外包裝的可持續(xù)改進(jìn)一直是品牌著重發(fā)展的方向，各大美妝巨頭，歐萊雅、資生堂等等都已經(jīng)進(jìn)行各項(xiàng)努力，讀者可以參考聚美麗此前的文章《國內(nèi)冒出多個(gè)可持續(xù)新銳品牌，可持續(xù)的春天到來了？》一文，在此就不再詳細(xì)敘述。

從各家品牌的選擇來看，玻璃和鋁是比較大眾的包裝選擇，但是存在各自的問題。鋁有時(shí)需要涂層以免與產(chǎn)品配方發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。可回收的PCR塑料可以有效延長塑料產(chǎn)品的使用壽命，但究其本質(zhì)仍然屬于一次性用品。而由甘蔗或藻類副產(chǎn)品制成的生物塑料則需要專門的設(shè)備進(jìn)行回收。

而且最主要的是這些材料都會(huì)帶來成本的大幅增加，PCR產(chǎn)品的價(jià)格可能高出15％。一些主打可持續(xù)的新銳品牌在面對高成本時(shí)也有自身的解決方案，可以通過成本分?jǐn)偟姆绞将@得一個(gè)環(huán)保的外包裝，但是同時(shí)也會(huì)帶來包裝類似的情況，造成自身產(chǎn)品的獨(dú)特性不足的缺點(diǎn)。也就是說成本問題將會(huì)是無法繞過的問題。

可持續(xù)帶來的成本上升帶來哪些影響?

針對這個(gè)問題，其實(shí)各家的觀點(diǎn)都相對一致，成本和價(jià)格的提升相對于環(huán)境而言是有價(jià)值的。

贏創(chuàng)認(rèn)為在符合可持續(xù)指標(biāo)必然對產(chǎn)品開發(fā)過程有了很多要求，包括原料源頭，工藝，做相關(guān)認(rèn)證等，肯定是會(huì)對成本產(chǎn)生影響的，但是這些增加的成本卻大大減少了對自然帶來的破壞和解決環(huán)境問題所耗費(fèi)的資源，從整個(gè)價(jià)值鏈來看是有意義的。

帝斯曼表示可持續(xù)發(fā)展其實(shí)是一個(gè)非常大的課題或者說范圍，如果落實(shí)到產(chǎn)品生產(chǎn)上，更多會(huì)去看通過優(yōu)化的生產(chǎn)工藝來減少對環(huán)境的影響，比如碳排放、廢水的回收利用、能耗節(jié)省等。這些確實(shí)是需要一定的投入的。

陶氏相關(guān)負(fù)責(zé)人則認(rèn)為對于某些新原料，在應(yīng)用的初期，生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下，生產(chǎn)成本可能會(huì)有所提高，但品牌商也能因?yàn)槁氏葢?yīng)用新材料，搶占市場先機(jī)，在消費(fèi)者端得到認(rèn)可及回報(bào)。

但針對價(jià)格，還會(huì)帶來一個(gè)需要思考的問題，消費(fèi)者愿意做和選擇做之間的區(qū)別。每日經(jīng)濟(jì)新聞曾對這一問題進(jìn)行調(diào)研。對于時(shí)尚產(chǎn)業(yè)，《Harvard Business Review》2019年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，65%的人表示愿意以可持續(xù)的角度進(jìn)行購買商品的行為，但現(xiàn)實(shí)是，只有26%的消費(fèi)者真的做到了可持續(xù)。

而且將這個(gè)問題放在國內(nèi)市場，會(huì)更加明顯。對于一二線城市，例如上海，自2019年起最早實(shí)施垃圾分類，對于環(huán)保理念的宣傳也更為重視，消費(fèi)者或許會(huì)為了可持續(xù)發(fā)展的理念支付更多的金錢。但當(dāng)市場逐漸下沉，對于許多地方而言垃圾分類都還未處于起步階段，為可持續(xù)發(fā)展支付更是勉為其難。

對消費(fèi)者而言，“功效性”的宣傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“可持續(xù)”來得更有吸引力，畢竟前者的受益對象是自己，而后者的收益對象則是環(huán)境。如何選擇對于大多數(shù)消費(fèi)者而言根本不需要考慮，以消費(fèi)端來看，耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Ravi Dhar認(rèn)為“消費(fèi)者為可持續(xù)產(chǎn)品支付的價(jià)格毫無疑問是有限的。即使消費(fèi)者清楚地了解到哪件產(chǎn)品是對環(huán)境有益的，但當(dāng)真正購買的時(shí)候，‘可持續(xù)’充其量只是其中一個(gè)被考慮的因素。”

只有大多數(shù)民眾認(rèn)可可持續(xù)的理念，美妝行業(yè)的努力才會(huì)被廣大消費(fèi)者所接受。歐洲是最認(rèn)可且最踐行可持續(xù)理念的區(qū)域，這些體現(xiàn)在方方面面。記者現(xiàn)在在法國，當(dāng)我還在看著0.1557歐元每度的電費(fèi)賬單肝顫時(shí)，在我身邊許多法國同學(xué)愿意支付更高電費(fèi)價(jià)格使用新型能源。正是他們絕大多數(shù)民眾對于環(huán)保的積極態(tài)度，加之歐美政府已經(jīng)將理念逐步將方式向立法過渡，這樣才能實(shí)現(xiàn)當(dāng)前的情況，這條路對于國內(nèi)而言還需要很長的路要走。

不過就像文章開頭說到，國內(nèi)最嚴(yán)的限塑令已經(jīng)啟動(dòng)，就如同陶氏在研究中外消費(fèi)者市場得出的結(jié)論，中國市場和國際市場的差異在逐漸縮小，特別是國內(nèi)電商和社交媒體的發(fā)展，讓中國消費(fèi)者對國外可持續(xù)發(fā)展的趨勢有了越來越多和深入的了解。

但是可持續(xù)發(fā)展的趨勢在中國有不一樣的一些特點(diǎn)，比如中國的消費(fèi)者相對更加理性和專業(yè)，總體來說對產(chǎn)品的安全性和功能性的訴求大過于對植物天然來源的一些宣稱的追求。這些無疑都是積極的方向。